Innhold
- introduksjon
- Vikinger med hornhjelmer
- Flammende piler
- The Wild West Trigger
- Napoleon var kort
- Titanic var usynlig
- 300 spartanere som kjempet i Thermopylae
- William Wallace, Freedom Fighter
- Amerikanere kommer overalt
- Heltene tror på demokrati
- Alt skjer av en grunn
introduksjon
Siden oppfinnelsen av kino har filmfansmenn blitt underholdt av evnen til den syvende kunsten å bringe tilbake til fjerne tider vår historie. For mange mennesker, nevner en historisk periode bringer scener fra film til sinn, fra John Waynes vestlige filmer til Russell Crowe som skildrer en romersk gladiator eller Kiera Knightley som en gammeldags dame. Dessverre kan Hollywood-versjonen av historie og fakta ofte være litt annerledes. Her er noen av de vanligste historiske mytene spredt over filmer.
Vikinger med hornhjelmer
Jager, kjøpmenn og oppdagelsesreisende som seiler rundt Europas og Atlantas kyster til Amerika, er vikingene store helter og skurker av eventyrfilmer. Dessverre er hornhjelmer, som er portrettert i mange filmer - blant annet Hollywood-klassikere og nyere blockbusters - en oppfinnelse. Den eneste vikinghelmen som er kjent for arkeologer, Gjermundbu hjelmen, har en enkel rund krone, mens vikingekunst skildrer andre hjelmer med konisk form.
Flammende piler
Middelalderbyene ble hovedsakelig laget av brennbare materialer som tre og halm. Som et resultat døde brann en stor fare, og mange middelalderlige hærer brukte flammende piler eller andre prosjektiler for å forsøke å brenne fiendens byer. Filmen synes imidlertid å tyde på at flammende piler var vanlige våpen i kamper og gjerder. Dette kan skyldes at de opplyste pilene ser mer imponerende ut på skjermen. Faktisk var de skarpe jernspissene på pilene dødelige nok til at bueskytterne ikke måtte kaste bort tiden sin og sette ild på dem.
The Wild West Trigger
Vest trives på historier om vold. En observatør fra Vesten kan bli tilgitt for å tenke at nittende århundre i Texas og Arizona var steder der det ofte var raske tvister med pistoler. Men selv de tøffeste grendene hadde relativt få shootouts. Hendelser som skyting i OK Corral, hvor tre menn ble drept, er berømte nettopp fordi de var sjeldne. Å være rettferdig mot Hollywood, dette er en sann myte fra det nittende århundre. Moderne forfattere overdrev mange poengvinders organer som Billy the Kid og Doc Holliday for å gjøre bøkene mer spennende.
Napoleon var kort
Napoleons statur er legendarisk: uttrykket "Napoleons kompleks" har inngått hverdags tale for å beskrive en liten mann med et stort ego. I filmen blir Napoleon vanligvis tolket av en skuespiller av lav statur, selv i noen tilfeller en dverg. Imidlertid er det ingen reelle bevis for at Napoleon var unormalt lav. Moderne fontener legger sin høyde på 1,52 m, noe som gjør den helt gjennomsnittsverdig for en mann fra tidlig på 1800-tallet.
Titanic var usynlig
Mange filmer ble basert på Titanics historie, inkludert en av de mest populære filmene på alle tid, versjonen av James Cameron, som i 1997 brøt plater. De fleste av disse filmene bruker ironien til det "usynlige" skipet som skal senkes på sin jomfrureise. Det er bare ett problem: White Star Line sa ikke skipet var usynlig. Som med mange historiske myter, kommer det fra forfattere som trenger å skape en kaotisk og utilfredsstillende fortelling av en historisk begivenhet.
300 spartanere som kjempet i Thermopylae
Filmer som 300 og 300 av Sparta forteller historien om 300 spartanske hoplitter som, men hovedsakelig i ulempe, kjempet mot den persiske hæren i slaget ved Thermopylae. Dette er en spennende og interessant historie, men med et lite problem: denne figuren er litt ut av konteksten. Minst 5000 soldater fra en koalisjon av greske bystater okkuperte opprinnelig passet. Selv etter at en del av hæren trakk seg tilbake, var antall forsvarere sannsynligvis nærmere 3000 enn 300. Som med det gamle vesten, er dette en moderne myte: Greske forfattere brukte historien om heroisk konfrontasjon for å heve moral og slå en persisk seier inn i et symbolsk nederlag.
William Wallace, Freedom Fighter
Mel Gibson 1995s film, Braveheart, er en spennende actionfilm, men som en biografi av den skotske lederen, forlater William Wallace mye å være ønsket. Det er lite kjent om Wallaces liv, men de fleste kilder er enige om at han var en velstående bonde, snarere enn en vanlig. Han ville sikkert ikke ha båret en kilt, en oppfinnelse som dukket opp mye senere. Filmen skildrer Wallace som en lidenskapelig forsvarer av skotsk uavhengighet, men forsømmer den kompliserte bakgrunnen til skotske interne rivaliser som førte til krigen med England. Forslaget om at Wallace var Edward IIIs sanne far, er spesielt overraskende med tanke på at Edward III ble født flere år etter utførelsen av Wallace.
Amerikanere kommer overalt
En av de vanligste delene av innblanding i filmhistorie er den hyppige innsatsen fra et amerikansk synspunkt. Dette er ofte fordi Hollywood-studioer tror at den amerikanske offentligheten ikke kan nyte filmer om ikke-amerikanske tegn. Det mest beryktede eksempelet er U-571, en film der et amerikansk lag er vist ansvarlig for å fange Enigma, en tysk kodemaskin. Ironien i denne typen representasjon er at reelle bidrag laget av amerikanere ofte blir avvist som hollywoodian fantasi.
Heltene tror på demokrati
Akkurat som studioer kan bekymre seg for publikum som ikke sympatiserer med fremmede, ser noen forfattere ut til å tro at filmgjester ikke vil like tegn som ikke deler deres moderne verdier. Som et resultat er historisk tro ofte knyttet til historiske tegn. Betrakt Mel Gibson's Patriot, hvor helten, en grunneier fra det sørlige USA, ikke har slaver, eller filmen Gladiator, der den romerske keiseren Marcus Aurelius er portrettert som prodemokrati. Faktisk hadde mange ledere i den amerikanske uavhengighetskrig slaver, og Marcus Aurelius var fast for autokratiet.
Alt skjer av en grunn
Hvis de historiske mytene som selges av filmindustrien har en ting til felles, er at de alle er en del av en samordnet innsats for å tvinge historien til å passe inn i et filmskript. Dårlige beslutninger kommer tilbake for å hjemsøke helter, individuelle valg er viktigere enn sosiale trender, og kampene handler alltid om frihet mot tyranni i stedet for, for eksempel, Frankrike og England. Det er lett å se hvorfor filmmakere bestemte seg for å fortelle historier på den måten. Faren kommer bare når vi begynner å tenke på ekte historie på denne måten.