Kjennetegn ved en effektiv forsker

Forfatter: John Webb
Opprettelsesdato: 15 August 2021
Oppdater Dato: 5 Kan 2024
Anonim
7 Marta Ebbing, avdelingsdirektør ved Folkehelseinstituttet og medlem av Personvernnemnda
Video: 7 Marta Ebbing, avdelingsdirektør ved Folkehelseinstituttet og medlem av Personvernnemnda

Innhold

Ingen tilfeller er like, men forskerne deler fem egenskaper som er nødvendige for dette arbeidet. Først og viktigst er den analytiske evnen til å vurdere flere teorier om hvordan en forbrytelse skjedde, etterfulgt av sterke kommunikasjonsevner for å håndtere mistenkte og vitner. Et fleksibelt syn er også viktig for å håndtere profesjonens personlige, noen ganger alvorlige krav. Imidlertid er disse egenskapene ubetydelige uten sterk ærlighet, særlig hvis alternative teorier tar saker i forskjellige retninger.

Analytisk evne

Analytiske ferdigheter og en skarp følelse av nysgjerrighet er viktige ferdigheter å utvikle, sier Kevin Trees, en detektiv fra Louisville, Kentucky, som deltar i et undersøkende reality-show på A&E TV, "The First 48". Ledende rettsforfølgelse og identifisering av mistenkte krever å se på saken fra forskjellige vinkler, sa Trees på aetv.com.


Unngå gruppetankegang

Gode ​​forskere lar ikke en teori få mer fremtredende enn andre. Kjent som "gruppetenkingmentalitet", er det mer sannsynlig at denne situasjonen vil oppstå når tretthet og stress presser etterforskeren til sitt ytterste, publiserte tidligere Vancouver-detektivinspektør D. Kim Rossmo i en artikkel i Oktober 2009 fra magasinet "Police Chief".

Effektive mestringsstrategier

Forskere må utvikle måter å takle lange timer og en uregelmessig reiserute som skiller deres arbeid. Detektiver kan når som helst tilkalles, og det kan være problematisk å slappe av med familie og venner, ifølge Trees. Selv om du ikke jobber på åstedet, sier Trees, kan du fremdeles ringe fra andre detektiver som jobber med saker i fraværet ditt. De kan finne følelser i vanskelige eller frustrerte etterforskningssaker, og familiene deres trenger å takle det, sier Trees.


Følelse av ærlighet

Etterforskere trenger en sterk følelse av ærlighet. Dette er veldig viktig for å unngå feil tro, som vanligvis resulterer i å ignorere alternative teorier, ifølge Rossmo. I 1994 bestemte en britisk domstol at politiet brukte en skjult aksjon for å involvere Colin Stagg i den knivstikkende døden til Rachel Nickell, sier Rossmo. Resultatet tvang påtalemyndigheten til å henvise saken og løslate Stagg. Ærlighetsmangler kan skade omdømmet til avdelinger og forskere, sier Rossmo.

Sterke kommunikasjonsevner.

Gode ​​detektiver er gode kommunikatorer når det gjelder mistenkte, ifølge en rapport skrevet av bedriftsetterforsker Christopher D. Hoffman. Direkte beskyldninger fungerer best når det foreligger betydelige bevis for skyld, men det er behov for mer subtile strategier for mange mistenkte, sier Hoffman. Den ene er Reids teknikk, som vurderer en mistenkes kunnskap om en forbrytelse og om svarene hans er sanne. Forskere tilpasser reaksjonene sine avhengig av sannhetsnivået eller skuffelsen de møter, sier Hoffman.