Filmer som burde ha vunnet Oscar

Forfatter: Morris Wright
Opprettelsesdato: 23 April 2021
Oppdater Dato: 11 Kan 2024
Anonim
RUPOSH | Telefilm - [Eng Sub] - Haroon Kadwani | Kinza Hashmi | Har Pal Geo
Video: RUPOSH | Telefilm - [Eng Sub] - Haroon Kadwani | Kinza Hashmi | Har Pal Geo

Innhold

Academy of Motion Picture Arts and Sciences 'årlige pris, bedre kjent som Oscar, er en nordamerikansk filmfestival. Seremonien, som ble holdt siden 1928 i Hollywood, Los Angeles, har historisk vært kjent for å tildele verdensklasse kinematografiske verk. Men et forsiktig blikk på den amerikanske industrien og de store premievinnerne avslører at Oscar handler om gode relasjoner og politiske kampanjer enn om bedre filmer. Så mye at en rekke flotte verker som er anerkjent av verdenskritikere, har blitt krenket i prisens historie. Sjekk ut de beste filmene som burde ha vunnet Oscar.


Sjekk ut de store taperne av Oscar (Creatas / Creatas / Getty Images)

Citizen Kane (1941) - Full cast og mannskap

Et av de mest tilbakevendende eksemplene på å vurdere Oscar-feil i å velge årets beste film, er 1941-prisen. Akademiet ignorert bare hva som ville bli ansett som en av de mest perfekte filmene noensinne laget i kinohistorien . "Citizen Kane," av Orson Welles, markerte et nytt konsept i filmfortelling. Alt fordi den unge regissøren, da 25, våget å fortelle en historie på en ikke-lineær måte. Samtidig satte Welles på en nyskapende fotografering og investerte i historien til en av de største amerikanske tycoons: William Randolph Hearst, som ikke likte det og bestemte seg for å gjøre alt for å boikotte filmen.


Regissør Orson Welles klarte ikke å vinne statuen på en historisk urettferdighet (Hulton Arkiv / Hulton Arkiv / Getty Images)

Psycho (1960)

Betraktet som en av Alfred Hitchcocks beste filmer, "Psycho" ble ikke engang nominert til Best Picture. Forresten var regissøren en av de største misdrivende i akademiens historie. Englænderen vant aldri en gullfigur. På den tiden ble hans arbeider behandlet av mye av det nordamerikanske publikum som bare spenningsfilmer. Det var bare fra en kritisk gjennomgang av hans arbeid, laget av kritikere som ville integrere den franske Nouvelle Vague, at Hitchcock ville bli anerkjent som en av de største mesterne i kino. En annen ball ut av Akademiets historie.

Hitchcock vant aldri en statuette (Avspilling)

2001: en Odyssey i Space (1968)

I 1968 hadde akademiet en av de største gaveene i historien ved å utelukke et mesterverk fra listen over beste filmer. "2001: En Space Odyssey", av Stanley Kubrick, falt ut av store kategorier. I dag blir filmen anerkjent som regissørens store mesterverk. Men Oscar, som generelt har en tendens til å utelukke topp sjangere som fantasi og science fiction fra store priser, likte det ikke. For ikke å si at det var en fullstendig urettferdighet, vunnet filmen Oscar for Best Effects, Special Effects, men det ble ikke engang nominert til Best Picture.


Stanley Kubrick er også en del av det onde (Avspilling)

De gode følgesvennene (1990)

I årevis ignorert Akademiet Martin Scorsese, en av legender som fortsatt lever i den amerikanske kinoen. Hans arbeid ble sidestapt i 1976-prisene med "Taxi Driver", og i 1980 med "Indigo Bull." Så kom 1990-årene og regissørens nye film, "The Good Companions", ble favorisert. Filmen er et mesterverk som skildrer den voldelige verden av italiensk-amerikanske gangster. Men det var ikke den tiden at Scorsese film ville skinne på Akademiets røde teppe. Funksjonen ble nominert til seks Oscars, men bare en (Joe Pesci som Best Supporting Actor).

En Scorsese-film vant bare Best Film Award i 2006 med "The Departed" (Avspilling)