Innhold
- Hvordan bestemmer man for folkeavstemning
- 2005, våpen folkeavstemning
- 2010, folkeavstemning i Acre
- Folkeavstemningspolitisk forslag
Moderne demokratier har noen systemer der befolkningen manifesterer sin vilje i forhold til bestemte tema i et land.Blant disse instrumentene av populær konsultasjon er folkeavstemningen. Hovedkarakteristikken er at det er en semi-direkte form for folk som manifesterer sin makt. Folket er kalt til å henvise, det vil si å gi sin påstand om en beslutning truffet av herskerne. I motsetning til plebisciten, hvor befolkningen bestemmer hvilken stilling regjeringen skal ta, tar folket vedtak i folkeavstemningen, og deretter konsulterer folket om de er enige om det eller ikke.
Hvordan bestemmer man for folkeavstemning
Folkeavstemningen er en spesiell anledning i demokratiet, så det er sjelden at befolkningen blir kalt til avstemningene for å ta avgjørelser. Forbundsloven, i sin artikkel 14, fastsetter hvordan folk utøver sin vilje: "Populær suverenitet skal utøves ved alminnelig valg og ved direkte og hemmelig avstemning, med likeverd for alle, og i henhold til loven, : I - plebiscite, II - folkeavstemning, III - populært initiativ ". For folkeavstemningen skal skje et lovdekret utgis av den føderale senatet eller depåkammeret. Dette etablerer lov 9 709/98.
2005, våpen folkeavstemning
Den 23. oktober 2005 gikk den brasilianske befolkningen til avstemningene for å avgjøre om artikkel 35 i nedrustningsvedtektene (lov 10826 av 22. desember 2003) ville ha verdi. Artikkelen sa at "Salg av skytevåpen og ammunisjon over hele det nasjonale territoriet er forbudt, unntatt de enheter som er fastsatt i artikkel 6 i denne loven", men deres gyldighet var betinget av folkeavstemning, fastsatt i samme vedtekt . Til sammen 95.375.824 personer stemte og 63,94% av dem valgte nei, mot 36.06% for ja. På denne måten fortsatte våpenhandelen i Brasil.
2010, folkeavstemning i Acre
I 2010 ble befolkningen i Acre invitert til å henvise endringen til en ny offisiell statstid. For å spare kostnader ble folkeavstemningen gjort på samme dato som den andre runden av presidentvalget i samme år. Forslaget var å fremme timen, og forlot Acre med en forskjell på bare 1 time i forhold til Brasilia. Men Acreans dro til meningsmålingene og slått av vedtaket, og valgte å holde samme tid som staten. Totalt stemte 56,77% av folkene nei til spørsmålet "Er du i favør av den nylige lovtidstidsendringen som fremmes i din stat?".
Folkeavstemningspolitisk forslag
I juni 2013, med flere protester som krevde mer moral i politikken og en slutt på korrupsjon, kom president Dilma Roussef ut for offentligheten å foreslå at det ble holdt en plikat, hvor samfunnet ville bestemme hvordan den politiske reformen av Brasil skulle bli gjort. Regjerings- og opposisjonspolitikere sier at spørsmålet er for komplekst for folket å bestemme og at det er mange tekniske detaljer som ville gjøre prosessen svært komplisert og at det beste alternativet ville være en folkeavstemning. Så lovgivere ville ta beslutningen om endringen og deretter be om godkjenning av befolkningen, som bare skulle svare på om du ikke er enig med emnet.
