Redd verden er bærekraftig

Innhold

• Hvor mye du kan spare på energieffektivitet
• Unngå sløsing med vann
• Avlast dine regninger
• Oppdater husholdningsapparater
• Mål temperaturen
• Isolere pengene dine
• Spar penger ved å bruke solenergi
• tips

Hvor mye du kan spare på energieffektivitet

Du kan gjøre dette snart hvis du vet de økonomiske fordelene med å være bærekraftig ved å bruke fluorescerende lamper (getty bilder)

Gjør ditt hjem mer bærekraftig handler alt om energieffektivitet, noe som betyr mer penger i lommen. Mens mye blir sagt i økonomien når du bruker miljøvennlige produkter, hvor mye kan du virkelig spare ved å implementere miljøvennlige ideer i hjemmet ditt? Vannpriser og tjenester varierer sterkt i landet, men når du søker å vite mer, uavhengig av sted, er det noen fantastiske funn om hvordan du kan spare miljøet og dermed din lønn.

Unngå sløsing med vann

Det anslås at en person tilbringer mellom 303 og 378,5 liter vann per dag, inkludert utslipp, bad og andre, ifølge U.S. Geological Survey, en regjerings vitenskapelig organisasjon. Men vet du hvor mye du betaler for liter vann?

Undersøk vannregningen for å identifisere mengden vann du regelmessig kaster bort. Noen grunnleggende sanitære selskaper samler inn per liter vann som brukes, mens andre kan belaste for antall kubikkmeter som brukes. Å vite ekvivalensen mellom de to størrelsene kan hjelpe deg med å bestemme hvor mye du sparer - eller sløsing. For eksempel belaste Aquarion Water Company of Connecticut brukere USD 7,60 per 2,83 kubikkmeter vann til de første 12,46 kubikkmeter vann som brukes. Det er 1000 liter vann i en kubikkmeter, eller 2.830 liter i 2,83 kubikkmeter vann. Prisen per kubikkmeter Aquarion er ca 0,27 cent per liter. Høres ut som en harmløs mengde, ikke sant? Men det samler seg raskt.

I et 15-20 minutters bad brukes ca. 454 liter vann. Hvis du er en Aquarion bruker i Connecticut, ville dette koste $ 1,23 per bad. Hvis fire personer tar et bad om dagen, er de $ 4,92 per dag, omtrent $ 147,60 per måned eller nesten $ 1,771,20 per år. Og dette bare for vannet. Denne prisen inkluderer ikke kostnaden for oppvarming av vann. Selvfølgelig kan andre grunnleggende sanitære selskaper lade mer eller mindre per gallon vann, men du kan se hvor mye et typisk daglig bad koster.

Vann er en stadig mer verdifull vare, og gjør sitt bærekraftige forbruk lønnet. En av de minste og billigste endringene du kan gjøre for å senke vannregningen er å installere en luftfilter på kranen eller dusjen. En enkel trykkluftator, som koster rundt 10,11 dollar på en husholdningsbutikk, begrenser utgiften til 3,7 eller 7,6 liter per minutt, mens kranene uten luftbeholder vanligvis bruker ca. 11,3 liter per minutt . Dens vannbesparelse med luftfilter kan nå fra 33% til 66%.

Avlast dine regninger

Mange ble skremt da lysrørene kom på. De var dyre og kvaliteten på belysningen var i beste fall mørk.

"For omtrent seks år siden, husker jeg å være opprørt om å bryte en fluorescerende pære for 24,26 dollar," sier Maria Onesto Moran, grunnlegger og president for Green Home Experts, en butikk som spesialiserer seg på miljøvennlig konstruksjon og verktøy i Oak Park, Illinois.

I USA begynner den gradvis avhending av de fleste glødelampe i 2012 og skal være ferdig innen utgangen av 2014, så det er på tide å bli vant til å lære hvordan lysrør og lysdioder kan fungere til fordel for deg.

Mye har blitt skrevet om å beregne kostnadene for glødelamper og lysrør, noe som skaper forvirring. Her er noen opplysende fakta av Christopher Ehlert, leder av energitjenester for United Illuminating CO., Som ligger i New Haven, Connecticut.

"I gjennomsnitt er den nasjonale kilowatt-timekostnaden 24 cent," sa Ehlert. Han regnet ut at en 60w glødelampe, som kan kjøpes for en ekte, tændt i nesten tre timer om dagen, koster $ 14,88 per år. En slik lampe har en levetid på ca. 1000 timer.

Tilsvarende, 15W fluorescerende lampe, men dyrere, ville koste $ 3,72 per år og har en holdbarhet på fem til syv år, eller om lag 10.000 timer. Så det vil koste ca 75% mindre per år enn den tradisjonelle lampen og vil vare ti ganger lenger.

Også tilsvarende - selv om det fortsatt er dyrere - 7w LED-pæren ville koste $ 1,86 per år og vare lenger enn noen pære på markedet.

Kvaliteten til fluorescerende lampe og LED har blitt betydelig forbedret, og vil fortsette å skinne med ny teknologi. Moran selger en 6w LED for $ 91 som vil vare i 25 år med moderat bruk, sa hun.

"Mens jeg vil snakke om bærekraft på et annet nivå enn å erstatte pærer og spare vann," sa Moran, "jeg er glad i lysstoffpærer er fortsatt det mest populære produktet i butikken vår. Det er en enkel forandring som alle er villige til å gjøre. "

Installere lysrør er den billigste forandringen du kan utføre i ditt hjem, og det vil få umiddelbar innvirkning på energiregningen.

Oppdater husholdningsapparater

Argumentet mot energieffektive apparater - også kjent som Energy Star-sertifiserte - er at det er minst 25% dyrere enn tradisjonelle apparater, og kjøp av en av dem skaper en dødlås. Og nå at det ikke finnes noen tilbakebetalingsprogram for føderale enheter i noen stater, har det økonomiske incitamentet til å kjøpe slike apparater gått ned for innbyggerne i disse statene (For å finne ut om det er rabatt i din stat, besøk rabattwebsiden på instituttets nettsted av energi).

"Det er et Energy Star-sertifisert apparat for hvert budsjett," sa U.I. Ehlert. "Ikke alle trenger en ekstravagant vaskemaskin for å ha et effektivt forbrukerapparat." Han legger til at mange av de enkleste Energy Star-sertifiserte vaskemaskinene koster mellom $ 809 og $ 1,213, mens de mer ekstravagante modellene koster rundt $ 2,426,23 eller mer.

Likevel sa Ehlert, uansett hvilken modell du kjøper, nye modeller reduserer mengden vann som brukes, noe som igjen vil forkorte tiden i tørketrommel i opptil 45 minutter, og sparer en god sum på kontoen din.

Ehlert sa at de fleste oppvaskmaskiner på markedet i 2011 har Energy Star-standarden, men fra et kostnadsperspektiv er det ikke mye prisforskjell mellom effektive og ikke-effektive modeller. Den enkleste måten å spare penger på er å redusere bruken.

Det ville være givende å se klart hvor mye penger du faktisk sparer ved å være bærekraftig. Det er mulig å beregne økonomien ved hjelp av den stadig mer populære Kill-A-Watt-strømforsyningen, en kompakt meter tilgjengelig for lån på mange biblioteker i landet. Plugg den inn i veggen, og sett deretter inn apparatet i en periode, og du kan beregne kostnadene til et apparat.

Hvis biblioteket ditt ikke har et Kill-A-Watt-lån, kan du kjøpe en for omtrent $ 40,50 på en nettbutikk. Det er lett å bruke, men komplisert å beregne. Du kan finne mange opplæringsprogrammer på Kill-A-Watt på YouTube (youtube.com) som forklarer prosessen bedre.

Mål temperaturen

Måten du oppvarmer eller oppdaterer hjemme, er en stor del av energibrevet. Hver grad teller, men å beregne en figur vil hjelpe deg å tenke to ganger om neste gang du vil holde varmen ved 22,22 ° C mens 20 ° C vil gjøre deg komfortabel og budsjettet sunnere.

Flere artikler angir varierende prosenter for økonomien du ville ha ved å senke termostaten fra 22,22 ° C til 20 ° C. Men hva betyr det i Reais?

Ved å holde temperaturen ved 20 ° C i stedet for 22,22 ° C, sparer du omtrent 21% av kontoen din, ifølge Southern Maryland Electric Cooperative. Dette betyr at hvis du har en strømkonto på $ 202,20 per måned ved å holde termostaten på 22,22 ° C, sparer du ca $ 42,50 per måned ved å senke temperaturen til 20 ° C. Dette inkluderer ikke mengden gass eller olje du vil spare ved lavere temperatur.

Hvor mye du vil spare, avhenger også av andre variabler, for eksempel hvor du bor og hvor effektiv oppvarming er. Det samme gjelder for å senke temperaturen på ditt hjem.

Energieffektive sentrale luftkondisjoneringssystemer er et av de virkemidler Ehlert mener er økonomisk. Han sa at i Connecticut, hvor priser er høye på grunn av deregulering og høy generasjonskostnad, bruker en sentral klimaanlegg i 500 timer om sommeren koster rundt $ 643. En effektiv energiforbruksmodell koster på den annen side R $ 576,23 for å løpe over samme periode - en økonomi på ca 11%. Selvfølgelig varierer avgiftene, men du kan innse hvordan en effektiv modell lønner seg.

Isolere pengene dine

Moran sa at når noen går inn i butikken din og håper å spare penger, gjør deres hjem bærekraftig, insisterer hun på at de isolerer sine kjellere på forhånd.

"Det er ikke fornuftig å kjøpe en ny varmeovn, for eksempel når all den varme luften kommer til å lekke gjennom taket," sa Moran. "Isolere huset først."

Brandon Ansley jobber for et termisk isolasjonsfirma og er enig med Moran om at kjelleren er prioritet når lukking av luftpassasjer. Ansley, som er General Counsel og direktør for forretningsutvikling for T.A.P. Isolasjon, lokalisert i Homer, Georgia, sa at det er 50 millioner ikke-isolerte hjem i USA. Dette nummeret inkluderer nye boliger bygget i henhold til lokale retningslinjer, som ikke har høye krav til termisk isolasjon, ifølge Ansley.

Å installere lavprisfiberfiberisolasjon er ikke økonomisk i det lange løp, sa Ansley. "Glassfibermaterialet kommer i ruller, og når det er installert, etterlater det hull som ikke passer godt i uregelmessighetene i veggen," sa han. T.A.P.(www.tapinsulation.com), et proprietært termisk isolasjonsmateriale basert på resirkulert papir og smeltet med et sikkert plantevernmiddel, frigjøres og fungerer som et teppe over eksisterende isolasjon, men fyller sprekker og hull.

Selv om spesialisolering kan koste 20 prosent mer enn glassfiber, gjør det ingen forskjell på månedsregningen, sa Ansley. Det koster omtrent R $ 2,021,90 for å installere 92,9 kvadratmeter T.A.P., for eksempel, men føderale kreditter kan redusere kostnadene ved spesiell termisk isolasjon når en profesjonell installasjon er nødvendig.

Forskjellen vil bli notert i kontoen. Ansley citerer økonomien til en person som bruker naturgass. Før han installerte T.A.P., var hans månedlige regning $ 499.30. Et år senere var kontoen R $ 278,90, en økonomi på 56%.

"Selv om det tar mellom tre og fem år å begynne å se avkastningen, sier Ansley," det er gledelig å se en $ 202,20 billigere konto. "

Spar penger ved å bruke solenergi

De fleste vender ansikter når solcellepaneler blir nevnt: det er undertrykkende i størrelse, pris og installasjon.

Ifølge en 7 april 2011 Connecticut Post-artikkel om solcellepaneler, planlegger General Electric (www.ge.com) å bygge den største solpanelfabrikken i USA for å møte etterspørselen. Tilbringe hundrevis av dollar for å installere solcellepaneler på taket ditt, er imidlertid ikke den eneste bruken for denne typen ren og bærekraftig energi, noe som lover mindre regninger.

I California, ifølge Solar Technologies (solartechnolgies.com), har elektrisitetsrenten steget 6,7% årlig siden 1970. Selskapet sikrer at en eier som utelukkende bruker strøm, kan spare 95% av energikostnadene over en periode på 25 år med solvarmeanlegg.

Den faktiske mengden du sparer avhenger av flere faktorer, som for eksempel området som er dekket av solen på landet ditt og hvor mye kostnaden din koster med apparater. Solar panel kits hjemme apparater butikker koster mellom $ 402,35 og $ 2,021,90 - et ekstra bevis på at solenergi ikke er en eksakt vitenskap.

Du kan bruke solenergi i mindre skala, men betydelig. Monter et solcellepanel i stedet for en gassvarmer til bassenget, for eksempel. Selv om det ikke er noen rabatter for denne bruken, koster et solvarmeanlegg mellom R $ 202,20 og R $ 303,30 for å kjøpe og installere, men du sparer omtrent R $ 80,90 per måned, ifølge Build It Solar ( builditsolar.com), et nettsted om fornybar energi.

Skattefradrag og potensielle rabatter følger installasjon av solvarmer og solcellepaneler (også kjent som fotovoltaiske systemer) i 2016, ifølge Energy Star-nettsiden (energystar.gov).

tips

• Du lurer kanskje på hva en kilowatt-time betyr. For å forstå hva en kilowatt-time er, og hvordan du kan beregne hvor mange kilowatt-timer et apparat kan bruke, kan du besøke Mr. Electricitets nettside, som har en praktisk kalkulator. Energy Star-sertifiseringer (energystar.gov) er plassert på produkter som oppfyller kravene til energieffektivitet fastsatt av Miljøvernbyrået. Energy Star planlagt å gjennomgå sertifiseringene i 2011 og 2012 for å etablere en strengere prosess. Endringer i Energy Star-produktsertifiseringsprosessen vil sikre at bare produkter innenfor sine standarder mottar sin etikett.