Innhold
Noen mennesker og regjeringer mener at overbefolkning trenger visse kontroller for å forhindre at vekst overgår tilgang til naturressurser. Løsninger på befolkningskontroll fører ofte til en konflikt mellom etikken i bruk av prevensjon og bærekraftig befolkningsvekst. "Kuren" for overdreven fruktbarhet kan ha form av direkte inngrep i menneskers liv eller endringer i sosioøkonomiske faktorer.
Kontekst
I følge Carolyn Kinders "The Population Explosion" tilskriver forskere den utrolige befolkningsutvidelsen i det 19. og 20. århundre til to hovedfaktorer: fremskritt innen medisinsk og landbruksteknologi. Folk dør ikke lenger av sykdommer, som polio og kopper, som pleide å plage menneskeheten. I tillegg øker nye landbruksmetoder matproduksjon raskere enn befolkningsvekst. En løsning på overbefolkning må også se på vekstmønstre over hele verden. Utviklede land har en tendens til å ha lave fødselsrater som stabiliserer størrelsen på befolkningen og noen ganger til og med får den til å avta. Utviklingsland mangler generelt den nyeste landbruksteknologien; Derfor trenger fattigere nasjoner mer arbeidskraft. Derfor er det lite sannsynlig at befolkningskontroll i utviklede land vil redusere den globale befolkningen like effektivt som løsninger i utviklingsland.
Etiske vurderinger
Gjennomføringen av befolkningskontroll reiser etiske og til tider religiøse konflikter. Noen skriftsteder i den kristne bibelen antyder for eksempel at mennesker skal trives og vokse i antall. Katolisismen tar dette som et tegn på at alle prevensjonsmetoder er uetiske. Leger må også takle abortdilemmaet. En lege i motsetning til prevensjonsprosedyrer bør vurdere det etiske problemet med å legge til et nytt liv i et samfunn som ikke kan støtte sin nåværende befolkning. Før du implementerer en løsning for befolkningskontroll, må reaksjonen fra allmennheten vurderes. Medisinske prosedyrer som forhindrer fødsel, som abort, forårsaker ofte mange protester og kontroverser. Tvunget sterilisering og andre invasive tiltak kan sees på som myndighetsmisbruk av myndighetene.
Løsninger som fungerte
Flere nåværende og velprøvde løsninger for befolkningskontroll viser tilstrekkelig suksess til å kunne nekte behovet for eksperimentelle løsninger. Ofte har nasjonens generelle økonomiske helse en direkte innvirkning på fruktbarhetsgraden. Thailands fruktbarhet sank for eksempel fra seks barn per kvinne til to på begynnelsen av 1990-tallet, noe som falt sammen med teknologiboomen, da befolkningen generelt innså at det var fordeler med å få færre barn, ifølge University of Michigan. På grunn av den naturlige reduksjonen i fødselsraten som følge av økonomisk velstand, kan økningen i nasjonal rikdom sees på som et ønskelig alternativ til tvungen befolkningskontroll. Kinas ettbarnspolitikk bruker en mer invasiv løsning, mandat etter lov. Driften av denne policyen er allerede i navnet: hver familie har bare lov til å ha ett barn. Imidlertid kan noen se på denne typen politikk som etisk tvilsom, ifølge boken "A companion to bioethics". Imidlertid ser det ut til at Kinas aggressive ettbarnspolitikk bryter etikk under vestlige standarder, men østlige religioner - som hinduisme - har en tendens til ikke å se befolkningskontroll som uetisk.
Designe en plan
Når man utformer en plan for befolkningsvekstkontroll, er hovedmålet å oppnå lavere fødselsrate på den mest etisk korrekte måten. Videre, siden dette er store planer som må implementeres på en nasjonal, om ikke en internasjonal skala, betyr dette at regjeringens politikk og internasjonalt samarbeid mellom nasjoner må involveres.