Innhold
Ammunisjon 5.56 og 7.62 har mange forskjeller, men deler noen likheter. Militærtjenester slet med å finne den beste ammunisjonen til riflene sine og brukte mye tid og penger på forskning og utvikling, og oppnådde stor suksess med dette arbeidet. 5.56 og 7.62 kom fra forbedringer av forgjengermodeller og har tjent militæret i flere tiår.
Sparke
NATO 5.6x45mm ble designet for M-16 av Remington Arms i USA og har vært hovedpatronen for NATO-styrkene siden Vietnamkrigen og erstattet 7.62. På tidspunktet for valget ble det bestemt at 7.62 svekket nøyaktigheten til skuddet på grunn av det overdrevne sparket, mens 5,56 trakk seg tilbake 50% mindre.
Ammunisjon
5.56 er avledet fra Remington .223 og har en .22 kaliber, samme diameter som .22 med tenning på felgen. 7.62 ble utviklet fra .308 riflepatron Winchester og designet for å erstatte de militære .30-06 patronene for Springfield rifler. Dens kaliber er 0,30, som regnes som et stort kaliber, mens 5,56 er mindre, tynnere og lettere. Dette gjør at en soldat kan bære opptil 200 runder mer enn 5,56 enn den større ammunisjonen, som bevist under militære tester.
Prosjektil
7.62-prosjektilet er større og tyngre med 150 korn metallkapsel (fmj) i NATO. 5.56, også fra NATO, skyter en mye lettere kule med 55 fmj-korn. Da patronen utviklet seg, så 5.56 vekten av prosjektilets økning, og i dag er NATO-kuler mellom 68 og 70 korn.
Effektivitet og bruksområder
Den større patronen er mye kraftigere og øser mer enn 138 kgfm energi enn den mindre, og dermed brukes 7.62 av snikskyttere og spesialiserte angrepsteam da den anses som mer dødelig for disse formålene. Den brukes også i skyttekonkurranser, da de er tyngre og lider mindre av effekten av motvind. På den annen side er lettere kuler raskere og har en jevnere bane. Denne lavere vekten, mindre rekyl og høyere skuddhastighet er argumentene for å vurdere dette som den beste ammunisjonen som bæres av militæret.