Stages of Social Disorganization Theory

Forfatter: Eric Farmer
Opprettelsesdato: 7 Mars 2021
Oppdater Dato: 24 November 2024
Anonim
What is SOCIAL DISORGANIZATION THEORY? What does SOCIAL DISORGANIZATION THEORY mean?
Video: What is SOCIAL DISORGANIZATION THEORY? What does SOCIAL DISORGANIZATION THEORY mean?

Innhold

Theory of Social Disorganization er forklaringen generelt gitt av sosiologer for sett av oppkjøpt kriminell oppførsel. Det ble opprinnelig utviklet av Chicago School of Sociology, og ga en økologisk mold for å se kriminologi. Hun hevder at mindre stabile miljøer, som de som gjennomgår raseendringer, økonomisk ustabilitet eller omstrukturering av familien, er mer sannsynlig å øke unge mennesker som utøver voldelig gatekriminalitet.


Street kriminalitet er forklart av Social Disorganization Theory som det uunngåelige resultatet av et ustabilt miljø (Hemera Technologies / AbleStock.com / Getty Images)

Ustabile miljøer

Den sosiale disorganiseringsteorien sier at unge mennesker i stabile miljøer er minst sannsynlig å vende seg til gadekriminalitet. Dr. Robert Kapsis, professor i sosiologi ved University of New York i begynnelsen av 1978, gjennomførte en studie om sosial og økologisk stabilitet blant unge mennesker. Han konkluderte med at skolekriminalitet og gadekriminalitet faktisk var mindre i stabile miljøer. Disse miljøene trenger ikke å være velstående, selv om mange er; konsekvent livsstil ble produsert av gode nabolag, skoler og kolleger.


Strukturerte miljøer lar barna mindre utsatt for voldelig kriminell aktivitet (Jupiterimages / Goodshoot / Getty Images)

De forandrede omgivelsene

Chicago School versjonen for denne teorien tror på et flytende samfunn som stadig blir reformert av økonomiske, sosiale, politiske og kulturelle krefter. Som storbyområder utvikler seg, gjennomgår noen miljøer store endringer. Landsbygdsområder blir også ofte forandret, da fenomenet "white fugue" presser rasemessige majoriteter til de nye byene i utkanten av byene. Disse miljøene er ikke nødvendigvis stabile eller ustabile, men i stedet er i ferd med å oppdage deres fremtidige identitet mellom samfunnet som helhet.

Mange skiftende nabolag skaper mennesker av forskjellige raser, livsstil og sosioøkonomiske bakgrunner. (Comstock Images / Comstock / Getty Images)

Ustabile miljøer

I følge et barns økologiske formel er denne gruppen minst stabil og organisert. Dr. Robert J. Sampson, leder av Harvard-avdelingen for sosiologi, var en av de første til å observere familienhet som det viktigste elementet i denne formelen. Sampson sa at selv om miljøene kan være ganske ustabile, kan en intakt familie omgå dette problemet og oppdra et barn som ikke ville engasjere seg i kriminell aktivitet. Sampson bemerket raskt at andre grupper kunne fungere som erstatninger for dette, slik som religiøse organisasjoner, politiet og skolene. Han hevdet imidlertid at ustabile nabolag er mindre sannsynlig å ha disse sosiale ankre for barn.


Familien har tradisjonelt vært den sosiale veiledningen for barnet å etterligne (Photos.com/Photos.com/Getty Images)

Mindre stabile miljøer

I motsetning til ustabile miljøer, gir disse omgivelsene knapt støtte for små barn. Foreldre er nesten alltid kjemper, separerer eller skilsmisse. Skolene er fulle av gjenger og tilbyr lite sosial støtte til urolige ungdommer. I USA er minoriteter uforholdsmessig lokalisert i disse områdene. Dr. John Island og Rima Wilkes fant at lave sosioøkonomiske forhold, som i ustabile miljøer, er korrelert med segregering av ikke-spanske hvite.

Gadeboere har ofte få eller ingen sosiale nettverk og svært ustabile miljøer (Jupiterimages / liquidbibliotek / Getty Images)