Innhold
Det er mulig å utvikle kompetansen til å analysere en nyhetshistorie. Forfattere må være objektive, men personlige valg og visse fordommer påvirker noen ganger artikler; disse egenskapene kan i sin tur påvirke leserens holdning og atferd. Den forsiktige leseren vil lære å oppdage journalistiske teknikker og vil være i stand til å lese materialet objektivt. Denne prosessen er viktig for å analysere en nyhetshistorie riktig.
Oppbyggingen av artikkelen
Trinn 1
Kontroller legitimasjonen eller bakgrunnen til journalisten som skrev historien du vil lese, hvis mulig. Still deg selv følgende spørsmål: Er forfatteren kjent? Er han kjent for fordommer? Er han en del av et bestemt politisk parti eller en bestemt organisasjon? Skriver han en mening som bare er akseptabel i en redaksjon eller kolonne, eller er det en faktisk redegjørelse for nyhetene?
Steg 2
Studer den omvendte pyramidestrukturen som mange journalister bruker. Se på overskriften. Har den en idé om artikkelen? Les første avsnitt, kjent som det viktigste. Se etter det sentrale punktet i historien eller sammendraget av hovedideene. Se om det var nok til å holde deg interessert i å lese resten av artikkelen. Se etter de mindre viktige ideene som vanligvis dukker opp neste.
Trinn 3
Finn de fem svarene. De som svarer på spørsmålene Hvem? Hva? Hvor? Når? det er fordi?. Skriv dette ned i notatboken for bedre å forstå hovedpoenget i artikkelen. Henvis til listen mens du leser for å være en påminnelse. Legg vekt på "Hvem?". Hvem er historiens fokus? Tenk på hva". Hva skjedde for å gjøre denne historien verdt å fortelle.
Trinn 4
Se om det er et faktum eller en mening. En artikkel må være basert på fakta når det gjelder statistikk, studier og autorisasjoner som styrker en beslutning. I sin tur er et meningsopplag basert på følelser eller personlig erfaring, og tilhører ikke en avis. Lær å skille mellom disse to typene.
Trinn 5
Analyser de diskuterte konfliktene eller problemene. Spør deg selv om leseren utdanner deg med fakta eller prøver å få deg til å tenke på en bestemt måte, eller å følge handlingen han mener er riktig. Se på begge sider av argumentet og analyser de foreslåtte løsningene, hvis de finnes. Hadde artikkelen nok informasjon til å tjene som grunnlag for dine egne ideer?
Trinn 6
Studer grafikken eller bildene, hvis noen. Spør deg selv om de er klare. Representerer de tilstrekkelig og rettferdig det de skal illustrere? Se om bildene ikke ble klippet for å dekke ugunstige materialer.
Trinn 7
Skriv ned ord du ikke kjenner i notatboken; se etter dem i en ordbok. For å forsterke og forstå definisjonene, les igjen setningene der ordene vises.
Trinn 8
Les en annen avis som inneholder de samme nyhetene. Se om de ble behandlet likt. Gjennomgå forskjellene før du aksepterer noen av dem som riktige.